青年作家王彤乐最近发帖称，自己发表的一篇文章被选为上海市虹口区初二语文期末考试的试题。然而，他在做题时发现自己竟然答错了其中一道选择题，另外三道偏主观的题目也回答得不够全面。

原文曾在《青年文摘》上发表。在王彤乐发布的图片中，《蓝气球和甜月亮》成为了阅读理解材料，共设了四道题，总分15分，其中第13题是选择题。这道选择题要求分析文中第⑦段画波浪线句子中三个“穿过”的表达效果。选项包括： A. 以排比的方式展现了老人骑着自行车绑着气球一路前行的景象。 B. 形象地表现了那些气球在天空里漂浮之轻快自在。 C. 具体展现了西北戈壁独特的自然景象和生活环境。 D. 烘托了“我”看到梦寐以求的气球时内心的激动、渴望和向往。

王彤乐第一个排除的是C选项，但正确答案正是C。他对此表示：“这种情况也算正常，小时候做阅读理解时就常想，那些作家真的完全能做对自己文章的阅读理解吗？语文考试也是一种逻辑考试，我也理解大家所说的‘文章一写出来就不属于作者本人’这个观点，所以觉得挺有趣的。语文阅读理解本身就没有所谓的标准。”

6月30日，记者以学生家长的身份致电上海市虹口区教育局，相关工作人员回应称，教育局主要是教育行政主管部门，并非直接命题或组织考试的部门。他们会将此情况反馈给相关负责部门进行了解。同时，该工作人员强调，命题过程都是规范进行的。关于期末试卷的选用，是由学校选择性使用，作为期末教学质量评估的一个依据。如果参考过程中有任何想法或争议，都可以探讨。