家长猝死学校调解室AED为何成摆设 调解方案风险与AED失职双重拷问

2026-04-14 HaiPress

家长猝死学校调解室AED为何成摆设 调解方案风险与AED失职双重拷问。3月30日下午,云南曲靖通泉中学发生了一起悲剧。一名15岁的男生因被同班同学索要零食和钱财并遭到殴打,班主任通知双方家长到学校调解。

下午5点08分,杨先生和妻子来到调解室。杨先生49岁,患有高血压,平时通过药物控制病情。坐下后不久,杨先生突然倒下,呼吸停止。妻子立即呼救,但现场没有人会使用学校的AED设备。妻子在120接线员的指导下进行心肺复苏,但当急救车赶到时,杨先生已经去世。医学证明显示他死于心源性猝死,与高血压有关。

警方调取了监控录像,确认整个调解过程中没有争吵、推搡或肢体冲突。截至4月13日,杨先生的遗体仍未下葬。妻子表示,学校成立了“工作专班”,教育局称警方正在调查,但至今没有明确的说法。

杨先生到校前只知道儿子被打,到了才知道儿子从学期开始就一直受到欺负,不仅被索要零食和钱,还遭受殴打。得知真相后,杨先生的情绪可想而知。

免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,亦不负任何法律责任。 本站所有资源全部收集于互联网,分享目的仅供大家学习与参考,如有版权或知识产权侵犯等,请给我们留言。
      联系我们   SiteMap